1934年出生的顾阿婆于2025年3月在上海因病离世，留下的房产、存款及珠宝等资产估值逾500万元，因其未婚无子且亲属失联，遗产继承问题陷入僵局。该事件自2025年7月中旬首次由媒体报道后，引发社会持续关注。上海市普陀大道社会公益发展中心作为其意定监护人，负责遗产临时保管及继承人搜寻工作，但截至7月29日，继承人的实质性进展仍未突破。
顾阿婆生前为入住养老院，于2025年2月与普陀大道社会公益发展中心签署意定监护协议，由该机构承担监护职责。这一协议使其晚年生活得到保障，但法律框架下的遗产处理流程因继承人空缺遭遇挑战。根据《民法典》，遗产继承需优先执行遗嘱或法定继承程序，但顾阿婆未立遗嘱，仅于生前口头表达捐赠意向，却未明确捐赠对象及方式，导致公证程序未完成。法定继承层面，其收养的兄长顾梅根、姐姐顾玲娣虽已故，但两人若有后辈，则符合代位继承条件。目前，公益组织掌握的线索仅包括亲属姓名，但具体联系方式、居住地址等信息均缺失。
公益组织通过媒体公开寻找继承人，反映出基层社会治理在公民亲属关系档案管理中的薄弱环节。户籍系统虽有基础信息，但代际更迭、人口流动导致的亲属失联问题，使遗产继承面临现实阻碍。公证机构工作人员指出，此类案件需依赖多部门联动，例如民政、公安的户籍档案与社区历史记录交叉比对，但实际操作中存在信息孤岛。此外，代位继承涉及三代甚至四代亲属追溯，若相关亲属早年迁居外地或出境，追踪难度将显著增加。
根据现行法律，无遗嘱且无法定继承人的遗产可收归国有，但顾阿婆的代位继承人理论存在性令其财产暂不适用该条款。法律界人士分析，若最终无法寻获继承人，遗产将长期由公益组织代管，形成法律意义上的“悬置状态”。此案例暴露出意定监护制度在执行中的空白：监护人职责涵盖身后事处理，却未赋予其遗产处置权，机构只能被动保管资产。社会层面，部分网民质疑亲属失联的真实性，呼吁建立全国性遗产公示平台，通过DNA数据库或民间寻亲渠道扩大搜寻范围。
顾阿婆个案并非孤例。数据显示，上海60岁以上户籍人口占比超36%，其中约4%为无配偶、无子女、无亲属的“三无老人”。此类群体若未提前规划遗产，极易引发继承纠纷或资源闲置。专家建议完善意定监护与遗产管理衔接机制，例如授权监护人在特定条件下启动遗产捐赠程序，或与慈善机构建立协作通道。同时，强化公民遗嘱意识，通过社区普法、公证服务下沉等方式，减少类似事件发生。当前，普陀大道社会公益发展中心仍在积极排查线索，公众如有相关信息可联系上海市普陀公证处。